CASO: VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES DEL BOSQUE DEL MUNICIPIO DE IXTAPALUCA, ESTADO DE MÉXICO, MÉXICO
¿Qué modelo es el que se usa?
El modelo de valoración económica mediante técnicas y métodos para estimar el costo de la realización de una mejora ambiental en el Bosque del municipio de Ixtapaluca, Estado de México.
La estimación monetaria será la ganancia del bienestar de los ciudadanos
a causa de las mejoras ambientales. En este caso la zona metropolitana del Valle de México, el bosque representa uno de los pulmones principales de la
región, el modelo plantea estudiar el valor económico de los servicios ambientales
del recurso forestal, así como generar una estimación monetaria del valor
económico.
Es necesario conocer la
valoración ambiental y medir los beneficios ambientales, lo que la gente espera
obtener del pago de servicios ambientales, por qué se pagan los servicios
ambientales y cuanto está dispuesta a pagar la gente por el beneficio de los
servicios ambientales, la carencia de costos ambientales puede estar
relacionada con la medición de la calidad de los bosques en referencia a un
mercado como parte de los beneficios, por ejemplo que la población del
municipio de Ixtapaluca de manera indirecta se preocupan por los cuidados al
medio ambiente, debido a que las compensaciones puede revertirse mediante la
valoración ambiental, se demuestra la utilidad del bosque como fuente principal
de oxígeno.
¿Cómo es el método usado, y
cómo se usó para hacer la valoración?
La metodología utilizada fue la valoración contingente (MVC). Se inicia con la construcción de un cuestionario para conocer el mercado, por una parte, el estudio de mercado ayuda a conocer el comportamiento de los consumidores de bienes ambientales, en este caso se conoce la población, pero las referencias sobre sexo, edad, ingresos e interés sobre el cuidado del bosque; en los cuestionamientos se pregunta sobre la conservación del bien ambiental, el aire, el agua, el suelo, fauna y flora que habita en el bosque.
Los precios dispuestos a pagar (DAP) se manejan como medidas para aplicar cuestionarios pilotos y saber el valor de los precios a pagar por la conservación del bosque mediante un muestreo estadístico que determine el tamaño de la muestra de acuerdo con el nivel de respuesta por preservación del bosque (DAC).
En esta parte final se puede
relacionar el cambio negativo en los bosques como una medición del bien
ambiental afectado a partir de las decisiones de los habitantes de la zona
donde se encuentre el bosque, no se puede plantear precios de mercado sin saber
la opinión y la disposición de los habitantes.
¿Qué recursos se están
valorando, en dónde están, qué características tienen?
Los recursos valorados son los
servicios ambientales, generados en el bosque de Ixtapaluca, Estado de México.
Los servicios ambientales tomados en cuenta en la investigación son:
1. Purificación
del aire: por medio de la absorción de CO2 en el proceso de fotosíntesis que
realizan las plantas y árboles, también contribuye en gran medida a mitigar y
disminuir el cambio climático.
2.Conservación
de la tierra: se asegura de que el suelo permanezca fértil y que no haya
cambios en el uso de suelo, con el objetivo de que la cubierta vegetal se
mantenga sin erosión o acumulación de nutrientes por arrastre por inundación,
se ejercen prácticas de conservación de suelo y estudios edafológicos.
3.Conservación
de la humedad ambiental: mejorando la calidad del agua en el proceso de control
de los ciclos hidrológicos, este aspecto es importante porque beneficia en la
disminución de sequías en la región, contribuye a la recarga de los mantos
freáticos y aguas subterráneas.
4.Conservación
de la flora y la fauna: asegurar que ninguna especie de flora y fauna se
encuentren en amenaza o peligro, conservar los ecosistemas por medio de planes
y programas.
5.Retención
del agua en el subsuelo: protección de zonas donde se encuentren los sistemas
hidrológicos, evitan la contaminación y extracción masiva de agua del subsuelo.
6.Paisaje:
mantener la belleza escénica para la visita turística, así como fotografías en
la región.
La valoración ambiental es limitada cuando no se plantea el cobro por un beneficio natural, es decir no se puede pagar por algo que no tiene valor, el medio ambiente es percibido como algo natural y objetivo, por lo tanto, el pago por el medio ambiente es indirecto, en el estudio de caso se puede observar que la población no es congruente, por una parte, el pago de servicios ambientales no puede ser obligatorio, un ejemplo es que un capitalino no puede o considera que no debe pagar por los servicios para la conservación de la Sierra Tarahumara; sin embargo, si realiza un viaje por placer en el tren “El Chepe” que cuesta alrededor de $2000 el boleto está pagando por la apreciación del paisaje, lo cual indica que paga el costo de viaje.
En conclusión el valor del medio
ambiente debe obtener una ganancia e utilidad para la mejora del impacto de las
actividades humanas, en el caso de los activos ambientales debe ser
responsabilidad de quién causa daño, el pagar por su prevención, rehabilitación
, debido a que los recursos naturales son utilizados en procesos de producción, por lo tanto, tienen utilidad, estos bienes ambientales tiene valor de uso, así
que se consideran escasos cuando es limitada su disposición, sintetizando el estudio
de caso sobre la valoración económica de los servicios ambientales del bosque
del municipio de Ixtapaluca, Estado de México, el modelo propuesto se encuentra
integrado por el promedio de los ingresos que percibe un ciudadano y cuanto
está dispuesto a pagar, la población percibe problemas ambientales en su lugar
de residencia lo que influencia en la valoración económica de los servicios
ambientales.
SI TE GUSTA PUEDES VER:
0 Comentarios